sobota, 1 października 2011

DZIWNE ROZLICZENIE, ZMIENIAJĄCE SIĘ KWOTY, WĄTPLIWA WIARYGODNOŚĆ

W przesłanym przez Biuro Kultury rozliczeniu wydatków na ESK w 2011 roku znaleźliśmy dziwne pozycje dotyczące wynagrodzeń dla członków Rady Programowej zawierające całkowicie nieprawdziwe informacje o wysokości wynagrodzeń za naszą pracę (pozycja 4-14):



Dlatego jako była przewodnicząca Rady skierowałam pismo z prośbą o wyjaśnienie do dyrektora Marka Kraszewskiego:

Warszawa, 21.09.2011

Bogna Świątkowska
ul. Mokotowska 65/7
00-533 Warszawa

Pan
Marek Kraszewski
p.o. Dyrektora
Biura Kultury m.st. Warszawy
ul. Smolna 10a
Warszawa



Szanowny Panie,

zwracam się z prośbą o pilne wyjaśnienie dlaczego w dokumentach upublicznionych przez Biuro Kultury m.st. Warszawy jako powykonawcze zestawienie wydatków poniesionych w wyniku działań biura Pełnomocnika Prezydenta Warszawy ds. uzyskania tytułu Europejskiej Stolicy Kultury 2016 informacje o wynagrodzeniach dla członków Rady Programowej działającej przy Pełnomocniku nie są zgodne z prawdą.

Według upublicznionego przez Biuro Kultury rozliczenia wynagrodzenie to wyniosło od 16000 do 18824 PLN brutto. Z podpisanych przeze mnie umów z Urzędem Miasta dotyczących pracy w Radzie Programowej ESK 2016 wynika, że należne mi wynagrodzenie za uczestniczenie w posiedzeniach Rady w roku 2011 wyniosło 11000 brutto (załączam na dowód kopie rachunków oraz wyciąg bankowy, a także dla porównania kopię zestawienia wydatków na rzecz ESK).

Według mojej wiedzy nikt z członków Rady nie otrzymał wynagrodzenia w wysokości, która została podana do wiadomości publicznej. Ponadto w zestawieniu widnieją wynagrodzenia dla 11 członków Rady, podczas gdy faktycznie w pracach brało udział jedynie 10.

Ta sytuacja podważa rzetelność przedstawionego zestawienia wydatków poniesionych przez biuro Pełnomocnika ds. ESK 2016.

Proszę więc o jak najpilniejsze wyjaśnienie tej sytuacji, a także o podanie przyczyn, które spowodowały, że w zestawieniu znalazły się nieprawdziwe informacje dotyczące naszych wynagrodzeń, które następnie przekazano do wiadomości publicznej za pośrednictwem mediów.

Wyjaśnienie, podobnie jak wcześniej zestawienie wydatków o którym mowa powyżej, proszę podać do wiadomości publicznej.

Bogna Świątkowska

Do wiadomości:
Hanna Gronkiewicz-Waltz – Prezydent m.st. Warszawy
Małgorzata Naimska – zastępca dyrektora Biura Kultury m.st. Warszawy
Ewa Czeszejko-Sochacka – była Pełnomocnik Prezydenta Warszawy ds. uzyskania tytułu Europejskiej Stolicy Kultury 2016, Centrum Komunikacji Społecznej
Karolina Malczyk – Pełnomocnik Prezydenta Warszawy ds. Równouprawnienia
Małgorzata Zakrzewska – przewodnicząca Komisji Kultury Rady Warszawy


Otrzymaliśmy zdumiewającą odpowiedź, która bardziej gmatwa całe to rozliczanie ESK niż wyjaśnia:



Jak to się stało, że pomimo, iż na wynagrodzenia Rady Programowej wydano jak się okazuje o 81 824 PLN mniej (choć nam wydaje się, że i ta kwota wymaga uściślenia) niż wskazywało to pierwsze rozliczenie ujawnione przez Biuro Kultury, według najnowszych rozliczeń wydano na ESK w 2011 roku 7 485 232,09 PLN, chociaż pierwsze rozliczenia mówiły, że 7 443 796,22? Mimo więc, że na Radę nie wydano 81 824 PLN, to w sumie wydano więcej na ESK o 41 435,87 PLN. Ech, widać gołym okiem, że ewaluacja by się przydała.
Stanowisko Rady Programowej w tej kwestii nie zmienia się: ewaluacja starań Warszawy o tytuł ESK  jest niezbędna.


Brak komentarzy:

Prześlij komentarz